رئيس IMM Ekrem İmamoğluأدلى بتصريحات بخصوص رفض الدعوى التي قدموها لإلغاء مناقصتي محطة حيدر باشا وسيركجي.
مشيرا إلى أنهم سيستمرون في نضالهم حول هذه القضية ، أكد إمام أوغلو أنه شعر بالخجل نيابة عن الجمهور. وقال إمام أوغلو "أعتقد أن القرار ، الذي لا يفيد اسطنبول ، سيعود من مجلس الدولة". سنتابع إجراءاتنا القانونية حتى النهاية. لن نستسلم أبداً. أحيل هذه العملية إلى ضميركم ، أيها سكان اسطنبول الثمينون. أود أن أؤكد أن مثل هذا السلوك يدحض الجمهور ".
رئيس بلدية اسطنبول الحضرية (IMM) Ekrem İmamoğluأدلى بتصريحات بخصوص رفض الدعوى التي قدموها لإلغاء مناقصتي محطة حيدر باشا وسيركجي. بدأ إمام أوغلو بيانه بتلخيص عملية المناقصة:
“بصفتنا İBB ، شاركنا أيضًا في مناقصة تأجير TCDD بخصوص منطقتين من هذه المدينة القديمة التي رأيناها كطالب. إذا كنت تتذكر. في 4 أكتوبر 2019 ، فتحت TCDD مناقصة لاستئجار ما يقرب من 29 ألف متر مربع من مناطق المستودعات في محطتي Haydarpaşa و Sirkeci للاستخدام في فعاليات الثقافة والفنون. بصفتنا İBB ، نحن Kültür A.Ş. كمجموعة مشروع مشترك يتكون من ميديا إيه.إيه ، مترو إسطنبول وإيزباك إيه.إيه ، شاركنا في العطاء نيابة عنك. هذه الشركات التابعة الأربعة هي شركات تابعة قوية جدًا. لأننا نعتقد أن هذه الأماكن التاريخية ، التي هي ذكريات لنا جميعًا ، يجب أن نديرها من قبل سكان إسطنبول ".
"تم تسليم العطاء إلى الشركة بعشرة آلاف ليرة تركية لمدة 10 سنوات"
وقال إمام أوغلو "أخبرت البلدية أن الحق في تشغيل هذين الموقعين التاريخيين يجب أن يكون في IMM أولاً ، وأن التشريع يسمح بمثل هذا النقل بين المؤسستين العامتين دون فتح المناقصة". تم فتح المظاريف ، وتم تقييم العروض وتم تأجيل المناقصة لمدة 15 يومًا ليتم استدعاؤها إلى المرحلة الثانية ، وهي مرحلة مساومة ، مع مجموعة المشاريع المشتركة لدينا. ولكن كم هو مثير للاهتمام. لم تتم دعوة مجموعة المشاريع المشتركة لدينا للتفاوض بسبب ما يمكن أن نسميه "سخيف". تم استخدام هذه المواقع التاريخية لشركة مدتها ثلاث سنوات برأس مال قدره 10 آلاف ليرة و 10 آلاف ليرة فقط. ليس من الواضح من هو ".
"سنبحث عن حق اسطنبول عند المستشار"
وقال إمام أوغلو ، مشيرين إلى أنهم بدأوا نضالًا قانونيًا وقدموا الأمر إلى القضاء نيابة عن شعب إسطنبول ، "قررت المحكمة الإدارية الحادية عشرة في إسطنبول وأعلنت قرارها بشأن هذه المسألة أمس. لقد رفض اعتراضنا بتصويت ضد الاثنين. نحن آسفون للغاية. نحن آسفون جداً للقانون. لأن اسطنبول المعنية ، بدلاً من استخدام المكانين التاريخيين المعنيين لك ؛ لأكون صادقًا ، أشعر بالأسف لقول ذلك ، ولكن لتسليمها إلى شخص سياسي تمامًا مع النوايا التي نعتقد أنها لن تستخدمها بشكل صحيح. هذا القرار لم يدخل إلى الداخل. للأسف ، نعتقد أن القضاء لم يتخذ القرار الصحيح اليوم. نيابة عنك ، كل منا معًا ؛ سنواصل نضالنا بشأن مكانين تاريخيين مليئين بالذكريات لأمنا وأبينا. من خلال نقل القرار إلى مجلس الدولة ، سوف نبحث عن حق اسطنبول هناك ".
KARARA ŞERH KOYAN قدم اقتباسًا من القاضي
ونقل إمام أوغلو عن قاضي المحكمة عدنان كوراي دميرسي قوله: "لدينا أسباب جيدة".
"انظر ، ماذا يقول القاضي في شرحه ، من اعترض على القرار ووضع تعليقًا معارضًا؟ انها تقول؛ وأضاف "هناك تناقض بين إعلان العطاء ومواصفات المناقصة فيما يتعلق بشهادة تأهيل الشركات التي يتكون منها الكونسورتيوم". قلنا ذلك أيضًا. لأنه لم يكن هناك ما يشير في إعلان العطاء إلى أن الشركات بحاجة إلى تقديم شهادات تأهيل فردية. تواصل السيد حكيم. "هذه القواعد المتناقضة تمنع المنافسة والمساواة في المعاملة والموثوقية." وكدليل على ذلك ، يستشهد أيضًا بأربعة قرارات منفصلة اتخذها مجلس الدولة في الأعوام 2009 و 2013 و 2017 ومؤخراً العام الماضي. يكتب إيرهي أن مجلس الدولة يعتبر "منع الشفافية والمنافسة في العطاء" سببًا لإلغاء العطاء. دعني أقرأ بإيجاز ما يقوله السيد الحكيم: "من الواضح أن الغموض في المواصفات بسبب التضارب بين الإعلان والمواصفات يجب تقييمه في نطاق مبادئ الشفافية والمنافسة والمساواة مع مراعاة ظروف السوق والموثوقية". بما أن إعلان العطاء وأحكام المواصفات غير متسقة مع بعضها البعض ، فهناك غموض في وثيقة المناقصة. هذا انتهاك لمبدأ الشفافية والمنافسة. لهذا؛ بما أنه لم يكن هناك امتثال للقانون في إقامة الإجراءات موضوع القضية ، كان ينبغي اتخاذ قرار بالإلغاء. لذلك ، لم يكن من الممكن بالنسبة لي الموافقة على قرار الإلغاء. هذا ما قاله حكيم بك ".
"الوضع التراجيدي"
وقال إمام أوغلو "كان هناك سبب آخر لاستبعاد لجنة المناقصات مجموعة المشاريع المشتركة من المناقصة بعدم استدعاء مرحلة المناقصة". كان الوضع مأساويًا. ما هو؟ اسمحوا لي أن أذكركم: سيدي ، تمت كتابة العقد "بشكل جماعي ومشترك" بدلاً من عبارة "متعددة ومتبادلة". برروا هذا من العطاء. قلت ذلك اليوم. لا يمكن أن يكون هناك مثل هذا السبب. هذا سخيف. لا يوجد تفسير لهذا في الاعتبار. انظروا ، كلا القضاة الذين رفضوا اعتراضنا لم يستحقوا هذا التبرير للجنة العطاء أيضًا. لسوء الحظ ، بقرار من المحكمة ، مهدت شركة تأسست برأس مال 10 آلاف ليرة قبل ثلاث سنوات ، من قبل موظف IMM سابق ، الطريق لتشغيل المحطات التاريخية. سنقاتل حتى النهاية. أي نوع من الشركات تقوله ؛ شركة حققت زيادة في رأس المال بمقدار مليون ليرة تركية قبل بضعة أيام من استلام العطاء ، دون وجود موقع ويب في ذلك الوقت. ومرة أخرى ، شركة التقى فيها التنفيذيون بالوزير الذي ينتمي إليه TCDD ".
"هؤلاء السلوكون يضرون الجمهور"
وأكد إمام أوغلو أنهم سيواصلون كفاحهم بشأن هذه القضية ، وقال: "سنواصل استخدام العلاج القانوني. أشعر بالخجل من الجمهور. أعتقد أن هذا القرار ، الذي لن يفيد اسطنبول على الإطلاق ، سيعود من مجلس الدولة. لا تشك في أننا سنواصل الكفاح سويًا من أجل اسطنبول لدينا ولجعلها أجمل أؤكد أنه في هذه الأيام المضطربة ، أجعل هذا موضوعًا رائدًا وأنهم يشرحون أن هذه العملية هي أيضًا موقف أشعر بالحرج والإحراج منه. سنتابع الإجراءات القانونية حتى النهاية. نحن لن تتخلى أبدا. سنتابع العملية. لكن في نفس الوقت ، أحيل هذه العملية إلى ضميركم أعزائي اسطنبول. أود أن أؤكد أن هذا النوع من السلوك يشوه الجمهور ".
كن أول من يعلق