وزير النقل والبنية التحتية م. جاهد تورهان ، عمدة بلدية اسطنبول ، من أجل تأجير بعض أجزاء من محطة قطار حيدر باشا ومحطة قطار سيركجي ، من قبل المديرية العامة لـ TCDD. Ekrem İmamoğluأدلى بتصريح بخصوص تصريحاته.
قال وزير النقل والبنية التحتية م.
"في الأيام القليلة الماضية ، رئيس بلدية اسطنبول المتروبوليتان ، السيد. Ekrem İmamoğluلقد تابعت بكل حزن الخطاب المتداول على وسائل التواصل الاجتماعي. لقد اتخذ السيد الرئيس إجراءات قانونية فيما يتعلق بالعطاء المقدم من TCDD. طبعا سوف نعطي جوابنا في اطار القانون.
ومع ذلك ، أود أن أتحدث عن الأمة التركية القديس وشعب إسطنبول ، مع مراعاة حق كل فرد في أن يدرك الحقائق. تحت قيادة رئيسنا رجب طيب أردوغان ، كنا نخدم بلادنا وأمتنا بعزم وتصميم على مدار السنوات الأخيرة من 17.
كما هو معروف ، فإن المناطق التي توجد فيها العقارات المذكورة في Haydarpaşa و Sirkeci تقع ضمن نطاق الموقع وهناك قيود على تقسيم المناطق. تم ترك هذه المناطق خارج الحاجة بسبب انخفاض حركة المسافرين بعد بدء تشغيل Marmaray.
من أجل توفير الدخل إلى TCDD من خلال المساهمة في الأنشطة الثقافية والفنية لشعب اسطنبول ، عقدت مناقصة لهذه المناطق. تم تنفيذ المناقصة وفقًا لنظام التأجير الخاص بـ TCDD.
من ناحية أخرى ، قال السيد مايور ، قبل تقديم العطاء ، "سوف أتحمل هذا العطاء بأي ثمن" ، الأمر الذي عطل المبدأ التنافسي للعطاء. يسمى؛ أين ستحصل الشركة التي تستلم العطاء على التراخيص والتصاريح والوثائق المتعلقة بأعمالها هنا؟ أين يتم الحصول على وثائق مثل المياه والغاز الطبيعي وشهادة المنشأة غير الصحية؟ بالطبع ، من البلدية والمؤسسات التابعة لها ... في هذا الصدد ، تسبب إشراك بلدية العاصمة في مبدأ المنافسة منذ البداية.
الآن أسألك كم كانت أخلاقية بالنسبة للشركات التابعة لـ IMM للمشاركة في المناقصة؟
دعونا نأتي إلى ادعاءات السيد مايور على وسائل التواصل الاجتماعي ... بادئ ذي بدء ، أود أن أذكر أن سبب استبعاد الشركات من العطاء لا يتعلق بالقضايا المذكورة في الفيديو المنشور على وسائل التواصل الاجتماعي.
تم بالفعل إتاحة شروط المناقصة للجمهور مسبقًا. قبل المناقصة ، يتم الإعلان عن الشروط الواجب توافرها في حالة دخول الشركات بشكل فردي أو كمشروع مشترك.
لم تستطع الشركات المذكورة في البلدية الوفاء بالشروط المطلوبة سواء بشكل فردي أو كمشروع مشترك.
بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن المصطلحات açık مشتركة وفردية "مذكورة بوضوح في المواصفات ، لم يتم تضمين هذا البيان وتعديله في مرفق خطاب العطاء.
نتيجة الفحص ، حددت لجنة المناقصات كل هذه الأمور واستبعدت المشروع المشترك الذي شكلته شركات بلدية اسطنبول.
علاوة على ذلك ، فإن المشروع المشترك للبلدية قد عرض أقل.
والآن أطلب من الجميع هنا؛ فهل يصح أن من لم يستوف شروط المناقصة فعرض أقل يفوز، أو من استوفي شروط المناقصة فعرض أعلى يفوز؟
من هنا ، أسأل السيد إمام أوغلو ، الذي نعرف أن موضوع العطاء له أهمية خاصة.
بادئ ذي بدء ، هل من الطبيعي أن تقوم إدارة IMM ، غير القادرة على إعداد المستندات المطلوبة في المواصفات ، بمحاولة الحصول على المناقصة؟ هل اتبع هذا الأسلوب دائمًا في علاقاته التجارية حتى الآن؟
علاوة على ذلك، ما الذي يمكن أن يكون أكثر طبيعية من فوز الشركة التي تقدمت بثلاثة أضعاف عرض المشروع المشترك للبلدية بالمناقصة؟ هل هو غير مرتاح مع تحقيق الجمهور لأرباح عالية؟
"أنا أميل إلى المزايدة بدون مؤهل ، أنا أقل. عليك أن تعطي لي العطاء "أليس هو البلطجة؟
TCDD ، 350 ألف ليرة تركية بدلاً من الشركة التي عرضت الإيجار ، 100 ألف ليرة تركية محاولة للمشروع المشترك ، هذا العطاء ، قانوني وشرعي؟ لو أن TCDD تصرف بطريقة أخرى ، أليس كذلك خسارة عامة؟ هل هذا شكل من أشكال المطالب غير المشروعة من الجمهور التي يتبناها ويأخذونها عادة؟
ما هي الضجة ، والأصابع تتأرجح إلى السلطة المتعاقدة ، إذا كانت المواصفات والأرقام المقترحة في الوسط وكان كل شيء شفافًا ، إن لم يكن ينطوي على إيذاء في العطاء؟
في حين أن İBB لديها أماكن تبلغ آلاف المرات حجم هذه المناطق ، فلماذا يتم إنشاء منطقة الثقافة والفنون الحديثة لصالح المجتمع في مجالات الموضوعات من العطاء يزعج السيد إمام أوغلو؟
TCDD تشارك في هذه المناقصة. قد فعلت ماذا وكيف ولماذا والوقت الذي ينبغي القيام به وفقا للوائح.
ما هو الغرض من السيد مايور في محاولة لتقويض سمعة TCDD ، واحدة من المؤسسات ذات السمعة الطيبة في بلدنا؟
أيضا، يريد عمدة بلدية مدينة اسطنبول تخصيص إلغاء المناقصة لبلدية العاصمة. طلب مماثل جاء من الإدارة السابقة لبلدية اسطنبول متروبوليتان. طلب مدراء العاصمة في ذلك الوقت تخصيص مناطق غير مستخدمة تابعة لمحطتي حيدر باشا وسيركيسي للبلدية ، ولم يوافق TCDD على هذا الطلب.
إذا نظرنا إلى بلدنا اليوم ، اليوم هو يوم الوحدة الوطنية والعمل الجماعي. في مثل هذه الأيام الهادفة ، لا يمكن للعمدة محاولة تضليل عامة الناس وشعب إسطنبول من خلال تضليل الحقائق وأخذ عدد من المحامين معه.
ما هو الغرض من السيد الرئيس في محاولة لتفاقم المجتمع من خلال تضليل الحقائق ...
هل هو جزء من إستراتيجيته للقبول بمحاولة إغواء أهل إسطنبول؟
بالإضافة إلى ذلك ، أريد أن أجعل تذكيرًا أخيرًا أجده مفيدًا.
جمهورية تركيا هي دولة القانون. تتم إدارة مؤسساتنا وفقًا لمبادئ القانون وليس التعسف. وهذا يشمل بلدياتنا. كونه رئيس بلدية لا يمنح أي شخص حرية انتهاك القانون. البلديات أو رؤساء البلديات ليسوا فوق القانون. ومع ذلك ، فإن السيد İmamoğlu ، من خلال زيارة رؤساء البلديات الذين تم فصلهم ، أظهر كيف كان النظام القانوني والمؤيد له.
لكي يتجاوز العمدة الإجراءات القانونية ، فهذا يعني أيضًا خداع المواطنين الذين حصلوا على التصويت لصالحه. لا أحد لديه الحق في القيام بذلك.
أخيرًا أهل القديس إسطنبول!
من ناحية أخرى ، يحاول العمدة أن ينسى الوعود التي قطعها على إسطنبول وشعب إسطنبول بتشويه جدول الأعمال. أين هذه الكلمات؟
في هذا السياق ، بصرف النظر عن بدء مشاريع جديدة ، أعتقد أن لديك ، أيها الناس الأثرياء في اسطنبول ، الحق في الحصول على معلومات حول وقف الأنشطة التي تم تنفيذها خلال الإدارة البلدية السابقة.
في الوقت الحاضر ، عندما نحتاج إلى الوحدة والتضامن الوطنيين ، فإن غرض وهدف الشخص الذي يتصرف بموقف ومزاج عدم القدرة على عدم الوفاء بمسؤولياته هو مشاركة مقاطع الفيديو التي تحتوي على تعبيرات خاطئة خاطئة في وسائل التواصل الاجتماعي وجلب شعبنا إلى الاندفاع. أتركك إلى استبصارك الواسع و ferasetinize.
كن أول من يعلق